Vous lancez une application de réalité augmentée et la question revient toujours : faut-il développer avec ARCore (Google, Android) ou ARKit (Apple, iOS) ? La vraie réponse, dans 90 % des projets marketing : les deux. Voici pourquoi, et comment arbitrer.
ARKit, ARCore : de quoi parle-t-on ?
Ce sont les deux moteurs natifs de réalité augmentée des smartphones. Ils gèrent le suivi de position (SLAM), la détection des surfaces, l'estimation de la lumière et l'ancrage des objets virtuels dans le monde réel.
- ARKit — réservé à l'écosystème Apple (iPhone, iPad). Très stable, tracking précis, profite des capteurs LiDAR sur les modèles Pro.
- ARCore — couvre la majorité des smartphones Android compatibles. Parc d'appareils immense mais plus hétérogène.
Le comparatif en bref
Précision & stabilité : avantage ARKit, surtout avec LiDAR (occlusion et mesure au top). Portée du parc : avantage ARCore (des milliards d'appareils Android). Qualité homogène : ARKit, car le matériel Apple est uniforme ; ARCore doit composer avec des centaines de modèles.
Alors, lequel choisir ?
Pour une campagne grand public, viser une seule plateforme revient à exclure la moitié de l'audience. La bonne approche est cross-platform :
- Unity (AR Foundation) — une base de code unique qui compile vers ARKit et ARCore. Le standard pour les apps marketing.
- WebAR — pas d'application à installer : l'expérience s'ouvre dans le navigateur, idéale pour un flashage de QR code en magasin ou sur un packaging.
Notre recommandation de studio
Chez Huntertainment, nous développons en cross-platform par défaut (Unity / WebAR) pour couvrir iOS et Android sans doubler les coûts, puis nous exploitons les capacités natives spécifiques (LiDAR ARKit) quand le projet l'exige.
Le bon moteur n'est pas une religion : c'est celui qui touche votre audience là où elle est, avec la qualité que mérite votre marque.
Un projet AR en tête ? Découvrez notre offre de réalité augmentée ou demandez une étude de cas gratuite.
